Kurze Zusammenfassung für Eilige: Vorteile: + Silent-Modus und Stufe 1 fast lautlos + sehr leise bis Stufe 7 + sehr energiesparend und klimafreundlich (1,3 - 5 Watt bis Stufe 7) + komfortable Fernbedienung + guter Windstrom mit angenehmer Kühlwirkung + Drehrad zur Geschwindigkeitseinstellung erzeugt keine Pieptöne Nachteile: - Verbesserungswürdige Abstufung der Geschwindigkeitsstufen - 0,3 Watt Standby - Pieptöne bei jedem Tastendruck (außer Drehräder für Geschwindigkeit) - Position von Modus-Taste und An-/Aus-Taste am Gerät und Fernbedienung unterschiedlich - fehlende Befestigungsmöglichkeit für Fernbedienung - fummeliges Batteriefach an der Fernbedienung Ich habe diesen Standventilator mit effizientem Gleichstrommotor und 26 Geschwindigkeitsstufen nun seit etwa einem Jahr im Einsatz und kann ihn ohne Einschränkungen empfehlen. Der Zusammenbau gelang einfach, das Gerät ist recht schick und in weiß vor weißen Wänden auch sehr unauffällig (zudem sieht man Staub, Kratzer und Fingerabdrücke auf weißen Geräten im Gegensatz zu schwarzen so gut wie gar nicht ;-). Wichtig für mich ist vor allem ein möglichst leiser Betrieb, was dieses Gerät sehr gut erfüllt: Der Silent-Modus (1,3 Watt) ist so gut wie lautlos (weshalb ich ihn gern in heißen Nächten zum Schlafen benutze) und die Geschwindigkeitsstufen 1-7 (2-5 Watt) sind ebenfalls so leise, dass man sie kaum hört und mich überhaupt nicht stören. Wenn ich an heißen Tagen am Schreibtisch arbeite benutze ich stets diese Stufen 1-7 - was wie ein ganz leichter Windzug wirkt und selbst heißeste Tage sehr erträglich macht. Die höheren Stufen benutze ich nur kurzzeitig z.B. beim Fitness-Training. Mit etwa 5 Watt auf Stufe 7 ist der Ventilator extrem sparsam und verbraucht etwa so viel wie eine LED-Schreibtischlampe. Auf Maximalstufe 26 sind es 26 Watt. Zum Vergleich: Klassische Ventilatoren mit Wechselstrommotor (statt wie hier mit Gleichstrommotor) haben meist nur 3-5 Stufen und verbrauchen 30-50 Watt - also das 2- bis 10-fache an Strom - und sind deutlich lauter (laut Stiftung Warentest 6/2020 erhöhen sie die Stromrechnung um 2-12 € pro Jahr). Stiftung Warentest rechnet übrigens mit 900 Betriebsstunden pro Jahr (90 Tage je 10 Stunden und 31 Cent/kWh). In meinem Fall wären das bei 50% Silent, 50% Stufe 7 und 50% Schwenkbetrieb ca. 4,5 kWh bzw. 1,4 € pro Jahr (etwa 4 Waschmaschinen-Ladungen). Klimaanlagen schlucken sogar das 20- bis 100-fache an Strom (gute Split-Anlagen erhöhen laut Stiftung Warentest 6/2021 die Stromrechnung um 40-60 € pro Jahr, ineffiziente Monoblöcke sogar um 60-140 € pro Jahr). Außerdem verwenden Klimaanlagen klimaschädliche Kältemittel. Wem der Klimaschutz am Herzen liegt, kauft also lieber einen effizienten Ventilator wie diesen hier und kann zudem dadurch seeehr viel Geld sparen ;-) Auch das horizontale Schwingen oder Schwenken / Oszillieren (“OSC”) ist sehr leise und benötigt zusätzlich 3,4 Watt. Zeitweise traten bei mir Störgeräusche wie "Klicken" oder "Knarzen" im Schwenkmodus auf, wenn dieser nicht mehr zentriert lief, also z.B. stärker nach rechts als nach links schwenkt. Bei mir kam das dadurch zustande, dass er im Schwenkmodus zu nah an der Wand stand und dagegen stieß. Ich konnte dies aber einfach beheben, indem ich den Kopf im ausgeschalteten Zustand wieder ein Stück in die Gegenrichtung drehte bis es "Klick" machte. Ich hatte den Eindruck, dass das "Knarzen" dadurch verursacht wurde, dass das Kabel im Inneren zu stark gegen das Gehäuse gezogen wurde, wenn der Schwenkmodus nicht zentriert lief. Im “Natural”-Modus variiert die Leistung zwischen 2,7 bis 8,7 Watt (10-34% der Maximalleistung), was schwankenden Wind simulieren soll. Dabei sind mir die 8,7 Watt schon ein wenig zu laut, weshalb ich diesen Modus nicht benutze. Auch die Modi “Sleep” und “Comfort” (jeweils ca. 5 W) nutze ich nicht. Da ein Ventilator normalerweise nur die gefühlte Temperatur, nicht aber die reale Raumtemperatur verändert, finde ich den “Comfort”-Modus für 20 °C auch allenfalls für den Sonderfall sinnvoll, wenn man z.B. kalte Außenluft durch ein Fenster in einen warmen Raum bläst. Nach jedem Knopfdruck schaltet sich das Display kurz an und erlischt nach 30 Sekunden wieder. Nach 12 Stunden Betrieb schaltet sich das Gerät ab - auch wenn kein Timer gewählt ist - gut wenn man vergisst es auszuschalten (weil es so leise ist ;-). Über die Timer-Funktion kann man die Laufzeit in 0,5-Stunden-Schritten von 0,5-12 Stunden einstellen. Warum dennoch nur 4 Sterne? Vor allem weil die Geschwindigkeitsstufen meines Erachtens wenig sinnvoll gewählt sind (siehe Diagramme mit Messwerten). Die Stufen 2-7 liegen mit 3,7-5 Watt (bzw. 14-19% der Maximalleistung) extrem nah beieinander und unterscheiden sich kaum. Zur Stufe 8 hin gibt es dann einen Leistungssprung auf 8,8 Watt (33,8%), wobei der Ventilator deutlich lauter wird (weshalb ich ihn meist nur bis Stufe 7 verwende). Darüber liegen viele Leistungsstufen wieder ganz nah zusammen. Ich hätte eine lineare Steigerung (z.B. 1 Watt pro Stufe) deutlich sinnvoller gefunden. Zudem finde ich es aus ergonomischer Sicht ungeschickt, dass sich am Gerät in der Mitte des Drehrings die Modus-Taste befindet, während auf der Fernbedienung in der Mitte des Drehrings der Ein-/Ausschalter zu finden ist. Auch empfinde ich es ein wenig störend, dass das Gerät bei jedem Tastendruck einen Piep-Ton von sich gibt, der sich nicht abschalten lässt (egal ob via Fernbedienung oder am Gerät). Nur die Drehräder zur Einstellung der Geschwindigkeit erzeugen zum Glück keinen Piep-Ton. Zudem fehlt eine Befestigung für die Fernbedingung. Unverständlich, da sie doch auf der Rückseite eine Aussparung zur Aufhängung an einer Schraube hat. Außerdem verliert die Batterie scheinbar manchmal den Kontakt - dann muss ich sie kurz aus der Fernbedienung nehmen und wieder einsetzen, was ein wenig fummelig ist. Und die 0,3 Watt Standby-Leistung könnte man auf unter 0,1 Watt drücken. Die dreistufige vertikale Neigung, die Höhenverstellbarkeit von ca. 16 cm (Gesamthöhe ca. 118-134 cm) und der horizontale Schwenkbetrieb von ca. 90° könnten für meinen Geschmack etwas üppiger ausfallen, sind aber OK. Zu guter Letzt Frage ich mich nur noch, wie lange das Gerät wohl halten wird?!? Klassische Ventilatoren mit Wechselstrommotor können locker 20-40 Jahre halten - ich habe sogar vereinzelt schon deutlich ältere gesehen. Die mit dem Gleichstrommotor verbaute Mikroelektronik ist dagegen deutlich empfindlicher, sodass ich eher von einer Haltbarkeit von 8-16 Jahren ausgehe. Es ist daher schon fraglich, ob der effizientere Gleichstrommotor in der Ökobilanz über die gesamte Lebensdauer tatsächlich besser abschneidet. Da es aber meines Wissens keine vergleichbar leisen Standventilatoren mit Wechselstrommotor gibt, habe ich eh keine Alternative. Ich habe jedoch in Hotels auf jeden Fall vergleichbar leise Deckenventilatoren gesehen - wenngleich ich leider kein konkretes Modell nennen kann. Die Leistungsaufnahme habe ich übrigens mit einem Voltcraft Energy Logger 4000 gemessen. Sie schwankt bis Stufe 7 um ca. 0,1-0,2 W um den Messwert, darüber bis 0,4 W.
Breve resumo para quem tem pressa: Vantagens: + Modo silencioso e nível 1 quase silencioso + Muito silencioso até o nível 7 + Muito econômico e ecológico (1,3 - 5 watts até o nível 7) + Controle remoto confortável + Bom fluxo de vento com um efeito de resfriamento agradável + Roda rotativa para configuração de velocidade não produz bipes Desvantagens: - A gradação dos níveis de velocidade pode ser melhorada - 0,3 watt em espera - Bipes a cada pressionamento de botão (exceto discagens rápidas) - Posição do botão de modo e botão liga/desliga no dispositivo e no controle remoto são diferentes - Sem opção de montagem para controle remoto - compartimento de bateria complicado no controle remoto Eu tenho usado este ventilador de pedestal com um motor DC eficiente e 26 velocidades por cerca de um ano e posso recomendá-lo sem reserva. A montagem foi fácil, o aparelho é bastante chique e em branco contra paredes brancas também é muito discreto (além disso, dificilmente você vê poeira, arranhões e impressões digitais em aparelhos brancos em contraste com os pretos ;-). O mais importante para mim é o funcionamento mais silencioso possível, que este aparelho cumpre muito bem: O modo silencioso (1,3 watts) é praticamente silencioso (por isso gosto de usá-lo para dormir nas noites quentes) e os níveis de velocidade 1- 7 (2-5 watts) também são tão silenciosos que você mal consegue ouvi-los e não me incomoda em nada. Quando trabalho em minha mesa em dias quentes, sempre uso esses níveis de 1 a 7 - que agem como uma brisa muito leve e tornam até os dias mais quentes muito suportáveis. Eu só uso os níveis mais altos por um curto período de tempo, por exemplo, durante o treinamento físico. Com cerca de 5 watts no nível 7, o ventilador é extremamente econômico e consome quase tanto quanto uma luminária de mesa de LED. No nível máximo 26 é de 26 watts. Para comparação: Ventiladores clássicos com motores CA (em vez de motores CC como mostrado aqui) geralmente têm apenas 3-5 níveis e consomem 30-50 watts - ou seja, 2 a 10 vezes a potência - e são significativamente mais barulhentos (de acordo com Stiftung Warentest 6/ 2020 aumentar a conta de eletricidade em € 2-12 por ano). A propósito, a Stiftung Warentest espera 900 horas de operação por ano (90 dias por 10 horas e 31 centavos/kWh). No meu caso, com operação 50% silenciosa, 50% nível 7 e 50% giratória, isso seria cerca de 4,5 kWh ou € 1,4 por ano (cerca de 4 cargas de máquina de lavar). Os sistemas de ar condicionado consomem até 20 a 100 vezes a eletricidade (de acordo com Stiftung Warentest 6/2021, bons sistemas split aumentam a conta de eletricidade em € 40-60 por ano, monoblocos ineficientes até € 60-140 por ano). Além disso, os sistemas de ar condicionado usam refrigerantes prejudiciais ao clima. Se a proteção do clima é importante para você, é melhor comprar um ventilador eficiente como este aqui e você pode economizar muito dinheiro como resultado ;-) O balanço horizontal ou giratório / oscilante ("OSC") também é muito silencioso e requer 3,4 watts adicionais. Às vezes, ouvia ruídos como "clique" ou "ranger" no modo panorâmico quando não estava mais centralizado, por exemplo, panorâmico mais para a direita do que para a esquerda. Para mim, isso foi causado por ele ficar muito perto da parede no modo panorâmico e esbarrar nela. Mas consegui consertar isso simplesmente virando a cabeça levemente na direção oposta quando estava desligada até "clicar". Fiquei com a impressão de que o som de "ranger" foi causado pelo cabo interno sendo puxado com muita força contra o gabinete quando o modo panorâmico não estava funcionando no centro. No modo "Natural", a potência varia entre 2,7 a 8,7 watts (10-34% da potência máxima), que se destina a simular ventos flutuantes. Os 8,7 watts são um pouco altos demais para mim, e é por isso que não uso esse modo. Também não uso os modos "Sleep" e "Comfort" (cada um com cerca de 5 W). Como um ventilador normalmente altera apenas a temperatura percebida, mas não a temperatura ambiente real, acho o modo "Conforto" para 20 ° C útil, na melhor das hipóteses, para casos especiais, como soprar ar frio externo através de uma janela em uma sala quente. Após cada pressão de um botão, o visor acende-se brevemente e apaga-se após 30 segundos. Após 12 horas de operação, o dispositivo desliga sozinho - mesmo que nenhum timer seja selecionado - bom se você esquecer de desligá-lo (porque é muito silencioso ;-). A função do temporizador pode ser usada para definir o tempo de execução em incrementos de 0,5 horas de 0,5 a 12 horas. Então, por que apenas 4 estrelas? Principalmente porque os níveis de velocidade não são muito sensatos na minha opinião (ver diagramas com valores medidos). Os níveis 2-7 são extremamente próximos um do outro com 3,7-5 watts (ou 14-19% da potência máxima) e dificilmente diferem. No nível 8, há um salto de desempenho para 8,8 watts (33,8%), com o ventilador ficando significativamente mais alto (é por isso que costumo usá-lo apenas até o nível 7). Acima disso, muitos níveis de desempenho estão novamente muito próximos. Eu teria achado um aumento linear (por exemplo, 1 watt por etapa) muito mais sensato. Também acho estranho do ponto de vista ergonômico que o dispositivo tenha o botão de modo no centro da moldura, enquanto o controle remoto tem o botão liga/desliga no centro da moldura. Também acho um pouco chato o aparelho emitir um bipe toda vez que um botão é pressionado, que não pode ser desligado (independente de ser pelo controle remoto ou no aparelho). Felizmente, apenas as rodas rotativas para definir a velocidade não emitem um sinal sonoro. Além disso, não há acessório para o controle remoto. Incompreensível, pois tem um recesso na parte de trás para pendurá-lo em um parafuso. Além disso, às vezes a bateria parece perder o contato - então tenho que tirá-la do controle remoto por um momento e colocá-la de volta, o que é um pouco complicado. E os 0,3 watts de energia em espera podem ser reduzidos para menos de 0,1 watts. A inclinação vertical de três estágios, o ajuste de altura de aprox. 16 cm (altura total aprox. 118-134 cm) e a operação de giro horizontal de aprox. 90° poderiam ter sido um pouco mais generosos para o meu gosto, mas estão OK . Por último, mas não menos importante, estou apenas imaginando quanto tempo o dispositivo vai durar?!? Os ventiladores clássicos com motores CA podem durar facilmente de 20 a 40 anos - até vi alguns significativamente mais antigos. A microeletrônica embutida no motor DC, por outro lado, é muito mais sensível, então presumo uma vida útil de 8 a 16 anos. Portanto, é questionável se o motor CC mais eficiente realmente tem melhor desempenho na avaliação do ciclo de vida ao longo de toda a sua vida útil. Mas como, pelo que sei, não há ventiladores de pedestal comparativamente silenciosos com motores CA, não tenho alternativa de qualquer maneira. No entanto, eu definitivamente vi ventiladores de teto comparativamente silenciosos em hotéis - embora, infelizmente, eu não possa citar um modelo específico. A propósito, medi o consumo de energia com um Voltcraft Energy Logger 4000. Ele flutua em torno do valor medido em aproximadamente 0,1-0,2 W até o nível 7 e até 0,4 W acima disso.
